作为一名纯理论研究者，我喜欢假设。
以下是我最新理论的节选。
首先一个典型计算机网络通信的例子：
在一个山谷，有一只军队，为红军，在两边高地，有两支军队，为蓝军。现在情况是，红军很强大，任意一支蓝军都无法打败，但是两支蓝军合力可以击败红军。所以现在关键的问题就是，两支蓝军如何通知对方，使达成一致，共同出击。但是要通知到对方，通信员必须穿过红军的区域。
假设蓝军A发出一名通信员，蓝军A无法确信他是否能到达目的地完成任务。如果通信员成功到达蓝军B，蓝军B发出一名通信员，蓝军B无法确信这名通信员能否到达将反馈送回给蓝军A，所以对于任何一方长官就很难决策。
这种问题在现实中很容易解决，但是到了两台计算机上，情况就不一样了。
一台计算机向另一台计算机发送一个数据分组，它如何确定另一台计算机收到这个分组呢？当然就是接受方发送一个反馈，告诉发送方已经收到分组。这时候接受方在某种意义上就变成了发送方，它又同样面临前面的问题，怎么能确定对方收到了呢？
当发送方无法收到接收方的反馈的时候，它该怎么办呢？方案很简单，重发。这时候需要制定一些协议，供计算机在不知所措的时候有章可循。之后细节不再深入探讨，如有兴趣可参考《Computer Network 》第四版。
所以一个协议是很聪明的想法的集合，是对速率和准确率的完美追求。下面来探讨晚安相关的若干细节。
当发短信到很晚很晚的时候，你们已经结束了一个话题并且觉得已经很晚不想再继续下一个话题的时候，你想到了说晚安。
第一种情况，你不喜欢这样的交流，并且急于结束谈话。
"最近在看什么书？""不看书！""那电影呢，有什么好电影推荐不？""没有，我还为这事情发愁""哦，我那里有《Mission Impossible 3》，你要不？""哪是啥？""电影""我英语不好""谍中谍3""说中文不就行了""要不？""不要，肯定是枪碟""不是的，是很清楚的""算了，没空看，太晚了，我睡觉了""哦，晚安""晚安"
这样的案例是我精心杜撰出来的，可以是一男一女，可以是一女一男，可以是两男人，也可以是两女人。
我们假设迫切需要交流是甲方，急于结束谈话的是乙方。很显然，甲方向乙方发送信息的时候，乙方并没有给予甲方正确的反馈。如果甲方提出"最近在看什么书"之后乙方忠实的反馈"生死疲劳"，肯定会带来更多的通信，甲方会按照既定的协议不断的发送信息，而乙方不得不承受每次反馈带来的巨大的带宽压力。从后面的无心一句"我还为这事情发愁呢"引来了之后一些不必要的麻烦可以看出，在社会人情和个人意愿方面的平衡是很难也很重要的。
另外一种情况，很温暖，两人都喜欢和对方交流，对谈话的结束依依不舍。
"最近在看什么书？""兄弟""好看么""感觉不咋地""我有空得看看，不然都和你没有共同语言了""呵呵""那电影呢，有什么好电影推荐不？""没有，我还为这事情发愁""呵呵我也发愁啊，不过我那里有《Mission Impossible 3》，你要不？""哪是啥？""电影""废话，我知道，我英语不好""你再给我装！""你说中文不就行了""谍中谍3，这样行了吧""恩，小汤嘛，我还是知道的""要不""不要，肯定是枪碟，你又不是不知道我宁缺毋滥""你牛你个性，不过真的是很清楚的""恩，给你个面子吧，明天发给我看看""谢谢啊，这么给面子""别客气，太晚了，你应该睡觉了，美容去""啊，哦，那晚安了，你也睡吧""恩，晚安"
这样的情况只可能出现在一男一女的情况下，不排除两男是玻璃也会有上述交流。
在这种情况下，我们看出了甲方对乙方的爱慕和饱满的情意，我们也看出了乙方对甲方的深情关爱。从理论角度上来看，这种情况和第一种情况的谈论内容的实质是一样多的，但是为什么出现了这么大的差别呢。
原因很简单，两个人互相有意思。我们可以看到，当甲方向乙方发送信息的同时，乙方不但反馈了正确的信息，有时候还加上了自己的情况或者性格鉴定。以计算机语言举例如下：
A：10001010001010010101000101000100010010100100101010
B：00100100010010101010010100101000101000101001010101
10001001010010011010100010
A：10001010100101001010010
B：10010010100010101010100 100010100101010101000101010101001
A：10010010010
B：10001010010 101010001001010010001001000001010101010010101001010
10010010100101010010101010101001010100101010010100101010100101010
你没看懂？恩，鉴于我是计算机方面纯理论的砖家，我来给翻译下。
A：你在哪里
B：我在门口 手拿一根内存
A：门口？
B：你家！
A：啊
B：恩 我是一台强大的电脑，奔腾D的处理器，4G的内存，SLi四块G7900显卡，很牛逼。我看上你了，这是一根DDR2的1G内存，送给你的见面礼，希望你喜欢。
从专业角度，B的反馈应该只有：
A：你在哪里
B：我在门口
A：门口？
B：你家！
A：啊
B：恩
为什么B会多发送这么多的消息，浪费本来就已经很拥挤的宽带和时间。
原因很简单，B电脑对A电脑有意思。这是单方面的，如果双方面的话，会直接因为大量的无意义数据流导致网络的瘫痪。
这就解释了一直以来在我心中的一个谜团，为什么在追求别人的时候电话总是打得那么顺畅，MSN总是能登上去，短信总是BIAJI一下就发出去了，而成为恋人之后手机老是没信号话音断断续续，MSN总是登不上，短信总是网络繁忙发送失败。无用数据量太大！！！
再回到我们第二种情况的的甲方乙方，沉浸在对对方的喜欢中时，总喜欢告诉对方自己是个什么样的人，怎么是个怎么样有个性的人，自己是个怎么样的到处都是优点的人。于是见缝插针，决不错过一个机会。例子中对于英语水平和个性体现就有很好的发挥，势必使对方的好感度进一步上升！
所以如果你发现自己或者某个异性朋友给自己的短信数据中有以上不良动机的追加数据，且单方面的，从我理论分析的结果你可以看出，你或者他（她）交流的效率是相当高的，但是都是痛苦的。如果这种追加数据是双方面的，则效率低下，却感觉温暖，乃至甜蜜。
愉悦曲线永远背离效率曲线，因为它们交叉的时候我们还未出生。如果一代代的拼接，在你子女出生之前，你迎来了本属于他（她）的人生最幸福的时光。
以上完整论证过程及结论登载于Scicnce Magazine April 14 2006，经过世界计算机学与人类心理学联合协会一致讨论通过，命名为《在高科技通信网络环境下的个体幸福感逐代递归原理》（Individual Happidess belongs to the Next Generation Theory on the HighTech Network Communication Circumstance），已经对当代人的情感和社会关系产生了巨大影响,势必影响人类未来的文明发展方向。
据截稿前最新消息，风生已经获得Ncbel医学奖的提名，相关后续报导正在紧张跟进之中，请密切关注。
没有评论:
发表评论